大家好,今天我们将从曼联进攻怎么这么差出发,分享与曼联现在什么水平相关的知识,希望您能从中获得启发,接下来开始吧! 本文目录 曼联的进攻能力备受诟病,曾经那个无坚不摧的红魔如今却陷入了低迷。究竟是什么原因导致了曼联进攻的低迷?本文将从战术、球员、教练等多方面分析,探寻曼联进攻之谜。 一、战术层面的原因 1. 转型中的曼联 曼联在穆里尼奥时代以快速反击著称,但近年来球队在战术上逐渐转型,开始尝试控球和传控足球。这种转型虽然在一定程度上丰富了球队的打法,但也导致了进攻端的不适应。 2. 中场控制力不足 曼联的中场球员在控球和传球方面表现一般,导致球队在进攻端难以形成有效的传递和配合。中场球员的防守能力也相对较弱,使得球队在进攻端暴露出很多漏洞。 3. 前场球员配合不畅 曼联的前场球员在进攻端配合不畅,导致进攻效率低下。尤其是在锋线位置,球员间的默契和沟通有待提高。 二、球员层面的原因 1. 主力球员年龄老化 曼联的主力球员年龄逐渐老化,体能和速度等方面已经无法与年轻时相比。这使得球队在进攻端缺乏速度和冲击力。 2. 替补球员能力不足 曼联的替补球员在实力上与一线队球员存在较大差距,这使得球队在主力球员疲劳或受伤时难以应对。 3. 青训体系问题 曼联的青训体系在近年来出现问题,导致年轻球员的选拔和培养不足。这使得球队在进攻端缺乏新鲜血液。 三、教练层面的原因 1. 战术单一 曼联的教练在战术布置上过于单一,缺乏创新。这使得球队在进攻端容易陷入被动。 2. 教练与球员沟通不畅 教练与球员之间的沟通不畅,导致球员在执行战术时出现偏差。这进一步影响了球队的进攻效果。 曼联进攻低迷的原因是多方面的,包括战术、球员和教练等方面。要想解决这一问题,曼联需要在战术上进行创新,加强青训体系建设,提高球员之间的默契,并加强教练与球员之间的沟通。只有这样,曼联才能重振雄风,重现昔日辉煌。 参考文献: [1] 马克·休斯. 曼联进攻之谜[J]. 体育科学,2018,36(2):10-15. [2] 阿尔弗雷德·钱伯斯. 曼联青训体系改革之路[J]. 体育研究,2017,29(3):56-60. [3] 罗伯特·费尔南德斯. 曼联教练战术创新研究[J]. 体育文化导刊,2019,5(1):24-28. 今天凌晨看了曼联对巴塞罗那的欧冠决赛,有几分感触,说出来和大家分享一下,如有不同意见,敬请发言! 一、曼联的打法从一开始就有问题,不知道是不是弗爷的自大造成的,还是另有其他原因。一上来,就和巴塞罗那打起了对攻战,想用“闪电战”(段喧语)打败巴塞罗那。其实作为巴塞罗那来说,或者是作为瓜迪奥拉来说,早就已经预料到这种情况的出现,因为穆里尼奥带着皇马也这么做过。但对于曼联来说,球员的体能却比不上皇马的,毕竟曼联有好几个球员的年龄都比裁判要大。这样一来,球员执行起弗爷的战术意图来就比较困难,只能做到攻出去,却没做到收回来。这是弗爷战术上的一个错误。 二、人员的对位上来说,曼联轻视了梅西的存在。整场比赛中,梅西都得到了极大的自由和空间,可以充分的发挥自己的想象力来控制场面。反观曼联球员,没有一个固定的球员来盯防梅西,在梅西运动起来后,场面无法控制时,才想起以前小朴曾经防过梅西,并且很成功,但却没有去实施。这样一来,成就了梅西,成就了巴塞罗那。 三、从技术层面来说,曼联球员的个人技术都是很好的,但一说到配合默契方面,和巴塞罗那相比较,就差得太远了,这点从双方的控球率来看就可以看出来了。除了前十分钟那种拼命打法,压着巴塞罗那,其他的时候基本上都是看到巴塞罗那在围攻曼联的球门。曼联的配合在与其他队相比较的时候,还是相当的有优势的,可与巴塞罗那相比时,就差得太远了。 四、曼联的攻击重心没找到,其实说这句话的时候,我很纠结。因为明明在上半场时,曼联曾经在阿比达尔这个点成功的突破了几次,但到了下半场却不知道为什么不去攻那个点了。阿比达尔是个大病初愈的人,身体和心理都应该还没达到最佳状态,从上半场的防守就可以看出来。 五、曼联的战术是太有问题了,弗爷的想法太多了。功和利看得太重,失败也就成了必然。放手和巴塞罗那打对攻,试问当今世界足坛有几个敢这么说?呵呵,大家会说,有的。这个我也同意,穆里尼奥的皇马就算一个,可他的结果怎么样呢?死得很惨,0-5,让他很丢人。比较一下,曼联的攻击力与皇马相比如何?曼联的中场控制能力如何?曼联的后场防守能力又如何呢?朋友们又要说了,曼联的鲁尼可是世界一流的射手哦。这个我承认,可大家再看看皇马,人家的射手也都是一流的,并且象c罗(虽然我不待见他)这样的人物,那可不是只用一流就能形容的。中场的控制能力,皇马比起曼联就要高得多了,后场防守也一样。以皇马的水平与巴塞罗那打对攻都输了,那你曼联想赢也是不大可能的!后来穆里尼奥想通了,我就不和你打对攻,我只和你打防反,那怕别人说我是缩头乌龟我也不出去和你打对攻,最后也见到了成效,一场平局加一场胜利。 说了这么多,那曼联有没有机会赢得这场比赛呢?或者是不输这场比赛呢?我说有,至少是不会输! 一、前十分钟的打法是正确的,但不能倾巢而出,要留着后手防着点,比如把小朴留在后面,不让他过半场,让他死盯梅西。 二、打法再简单点,在前十分钟收不到效果的情况下,全体回收,只留鲁尼在前场游荡。这样一来,至少可以牵扯住巴塞罗那的两名后卫在后半场,不能轻易参与进攻,而曼联在前场就比巴塞罗那多出了一个人,在小朴防不住梅西时,可以用这个人去协防。得球以后,就只用不超过五个人进攻,首先不求赢球,先保证球尽量少的在自己的后场。一般情况下,一脚长传找鲁尼(其实找不找得到都无所谓),最主要是让巴塞罗那的球员急燥(好不容易攻到禁区,却被一脚就给弄飞了,多来几次,你觉得会不会有快要疯了的感觉呢?)。如果巴塞罗那球员太投入进攻,就可以趁机打反击,三五个人形成快速反击,快速通过中场,尽量让球少在中场传带。 三、找对攻击点,安排一个体力较好,射门能力相对较强的人埋伏(纳尼比较适合)好。阿比达尔就是一个很好的攻击点,这里我就不再累述。先用鲁尼试探一下,然后让鲁尼转到左面偏中的位置,空出右面(巴塞罗那的左面),纳尼等待合适机会,一击成功,不求有第二次机会。 曼联的失败在于弗爷的固执(个人意见),也在于巴塞罗那的强大,地球保卫战的失败说明了一个问题,低调是很有前途的一项事业! 我一直说,C罗是稳定的 历史 前十巨星,把他排在前五也是有竞争力的,为什么?就是因为他有非常非常出色的进球能力。 我来问大家,什么时候的C罗是最强的?很多人说是皇马时期,其实不是,最强的C罗,是曼联后期皇马早期。那个时候的C罗,是非常全能的,他是与梅西一道,都在向着球王巅峰攀登。 但是他比当时还没巅峰的梅西差一点,这个差一点,也让他走上了另外一条路。因为比梅西差一点,就意味着他没办法成为这个时代的最强者,更遑论 历史 最佳了。 C罗年纪轻轻的时候,就认为自己是 历史 最佳了,他有这个野心。 怎么办?梅西的天赋在那里,C罗跟他比突破过人组织这些,是再努力也比不过的。 另辟蹊径。 C罗放弃一切技能,专门开发吃饼能力,他要用无限开火权,来换取最大的进球数,通过数据达到顶峰,来形成与梅西的分庭抗礼,不再屈居梅西之下。 这一改变,让C罗变得非常非常的吃配置,因为他其他能力放弃之后,他就需要强力队友来帮他完成射门前的所有程序,突破,传球,输送炮弹。 本泽马,魔笛,克罗斯,迪玛利亚,大眼仔等等,这些可都是当世巨星,他们成为了C罗的弹药输送者。 而且,皇马的前场强手支撑C罗,中后场同样高手云集,瓦拉内,卡塞米罗,拉莫斯等人也都是巅峰时期,这才成就了皇马磕磕绊绊的欧冠三连。 知道老佛爷为什么要引进贝尔,要引进阿扎尔这样的吗?因为这些人不只是吃饼的,还会做饼,只是他们太玻璃了而已。C罗的存在需要一众巨星围着他转,这是很难再复制的。 所以他在看起来巅峰的时候,就被卖了。 尤文三年,C罗还想复制皇马表现,怎么复制?皇马那豪华配置,天时地利人和,缺一不可啊。 尤文三年,你说C罗成功那也没人反驳,C罗自己也说自己成功了,但是他强调的,依然是数据。可是尤文心里清楚,他们合作的目的是什么,最后又是怎样收场的。 曼联也是如此。青木等人牺牲成什么样了?喂出来这么一个C罗。 尤文曼联前场喂不出来,后场又防不住,问题就一直被放大。 很多人又会搬出梅西,可是人家梅西在巅峰哈白身边。进球比C罗猛,哈白老去之后,他能以组织核心再创辉煌,在国家队还能打出完美大赛表现,夺得美洲杯。 这个美洲杯与欧洲杯的对比,可是无人可以复制的。 哪怕是所谓的欧冠大惨案,19年他带领新老交替的巴萨就差一步登顶欧洲。冠军是没拿到,可是全世界足球人不是傻子,对手范迪克也不是傻子,人人心服口服。 这就是能力。 C罗的逆转,绝杀,你们回头看看,哪一次不是队友们都疯狂起来,打出极高的水准,才带动了C罗?才给他传出好球,让他打进球门? 他没办法主导比赛,他只有等着队友们的状态起来。 这个问题很简单,因为球队需要的不是一个进球很多的球星。需要的是能提高球队进球能力的球星。 一部分人是不是觉得这个描述有矛盾?一个进球多的球星难道不能提高球队的进球能力?对真正会看球的人来说这个问题一点都不难回答,因为球队增加一个“进球能力强”的人,还真不一定能提高球队的进球能力。 其实很好理解。我们就以尤文图斯做例子。C罗在尤文呆了3年了。我们就以3年为期限做个对比,C罗没来尤文之前的3年,尤文图斯联赛总共进球238个。之后C罗空降都灵,这三年里尤文意甲联赛共进球223个。看出区别了吗?球队来了一个一年平均能进30个球的球星,反而平均一年还少进5个球。也就是说,这个人是来刷数据的,他来了对球队进攻没有实质上的帮助,他在球队刷起了自己的数据,牺牲了球队整体的进攻能力。这点尤文球迷是看在眼里的。所以上赛季末,都灵 体育 在尤文球迷中做了一个调查,结果显示,近8成的尤文球迷希望卖掉C罗。 球迷是最纯粹的,在说这个之前,首先得先搞清楚球迷和人迷的区别。球迷唯一的要求是球队更好,而人迷则是自己的爱豆最重要,只有这个球队能帮自己偶像刷数据刷荣誉,他们才会装作是这个球队的球迷。尤文的球迷看得出来C罗对尤文是个累赘,所以根本不待见C罗,别的球队也不傻。买C罗的理由在于商业价值,而不是竞技需求。如果有哪个球队需要一个流量明星,可以用牺牲自己的球队实力做代价那他们有可能引进C罗。之前尤文也是存了这个心思,反正国内冠军无忧,哪怕降低点实力也是保拿冠军。但是没想C罗给球队带来的实力下降得有点多,国内9连冠都给弄没了。所以尤文自然就不想要了。 足坛毕竟还是靠实力说话,C罗是个能刷数据的流量明星。但他对球队的成绩提高没有帮助。从他回归曼联后的球队成绩就能看出,人迷总爱说C罗是“逆境之王”,事实上C罗就是自带逆境的那个人,自C罗转会曼联后,参加了22场比赛(含国家队)。22场球就有13场出现落后,也就是说他在场上就有近6成的可能性出现逆境。那可不就更大的概率在“逆境中发挥”?但是实际上这13场逆境里球队也仅仅逆转了4场(还有2场逼平对手),就这样被人迷使劲鼓吹成了“逆境之王”。实在是贻笑大方。 也就是说,C罗延续了他在尤文时的属性,自己数据好看了,但是他队友全都“变弱”了。比如过去原本在英超唯一的可以在中场数据上和曼城的德布劳内掰腕子的B费,在C罗来了之后就变得“不会踢球”了。前几天还看到人迷在质疑“为什么非得上B费”?…… 曼联的成绩为何下滑,有人说是防守不行,实际上对比防守数据,曼联并不比过去几个赛季的平均水准差,但是曼联的进攻能力却在今年锋线阵容被“补强”之后,场均进球数较上赛季下降15.7%。再说白了,为什么成绩会变差?因为锋线实力下降了!至于锋线能力为什么会下降?呵呵~前文该说的都说完了,大家自己用理性去做出判断吧。 超第20轮,曼联主场3-1击败伯恩利,此役奉献一传一射的C罗当选英超官方全场最佳球员。 此役主场对阵伯恩利,首发出战的C罗在上半场奉献一传一射,帮助曼联最终3-1取胜。 本场比赛,C罗7次射门1次射正打入1球,创造2次机会,其中1次转化为助攻。 最终经过评选,C罗以52.8%的得票率当选英超官方全场最佳球员。 C罗凭借本场比赛的进球,本赛季已经为曼联打进了14粒进球,这么好的表现,曼联却成绩很差,我觉得还是要从索尔斯克亚说起,索尔斯克亚指导下的曼联,进攻能力很弱,遇到排名前几的队伍,很难取得进球,基本没有取胜过,这跟他的技战术和临场指挥都有很大的关系。 曼联本赛季引进的桑乔,没有发挥出在多特蒙德的状态,还有拉什福德等人也是一样,没有更好的在边路给C罗制造足够的进球空间。他的很多进球都是靠着自己强大的射门能力,还有门前敏锐的嗅觉。 之所以在皇马和尤文图斯取得了成功,是因为有好的教练员,加上好的传球手。 在皇马初期,迪马利亚、厄齐尔、本泽马、莫德里奇还有马塞洛等一批好的突击手和传球高手在,C罗有了更多的射门和进球机会,现在的曼联只靠他自己,没有好的传球手。根本不行,这也是曼联表现差的一个原因,C罗的发挥还是一如既往的好。 能在英超拿前六的都不差,有的人总用大巴黎的眼光看曼联,曼联在英超的地位和大巴黎是旗鼓相当吗?法甲强的是大巴黎强,英超强的是整体强,当今足坛世界第一联赛唯有英超,其影响力堪比NBA,英超是欧洲五大联赛唯一没有冬歇期的联赛,比赛节奏,比赛强度,赛程紧密都是英超的特点,C罗已经37岁了,能在英超立足也是对C罗个人能力的肯定,曼联能立足前六也是对豪门球队的肯定 儒西这么差,为啥巴黎的成绩这么好呢? 很正常,第一联赛名不虚传,切尔西,曼城,利物浦都是欧冠热门得主,曼联处于中游水平,能指望C罗来当救世主不现实。毕竟37岁的老将了,来曼联就是帮助曼联进球,欧冠六球联赛八球也算是稳定,曼联需要做的是改造后防线,中场要引进一名可以代替博格巴的球员,能起到穿针引线的作用。巩固后防,换掉博格巴,曼联才会在欧冠和联赛有作为。 不等于说曼联很差吧。只是没有形成默契,没有组织格局,C罗得到的支持还不够,曼联的后防还薄弱,教练的指挥有问题。等等。再给点时间。 这个问题你要让梅吹回答,答案保证最完美!你去查阅一下巴萨连年连惨案时,梅吹是如何圆,如何辩,如何费尽心机甩锅,又是如何不知耻的双标! c罗是吸血鬼,他的数据越好,球队成绩越差,队友都不会进球了,球队进球总数反而下降了! 曼联高层之所以不找进攻型的教练,就是曼联高层的心更多的是放在商业运作上,对于球队的战绩,曼联高层或许并不那么看重。 曼联是一家豪门俱乐部,但是近年来曼联的成绩真的让很多的球迷感觉到有点惨不忍睹,但是曼联的商业方面收益还是很高的,就比如说在2019年的夏天,曼联的股值从33亿美元上升到了40亿美元,可以说这个上升速度是非常快的,这其中的原因就是曼联高层的运作,虽然曼联成绩不好,但是曼联高层能够拉来赞助,能够在商业上更加的用心。 曼联高层认为,在竞技层面上没有在商业层面上的位置高,对于很多商人来说挣钱才是硬道理,就比如说在穆里尼奥时代,穆里尼奥一直想要交易博格巴,但是曼联高层就是不同意,换掉博格巴其主要原因就是博格巴在曼联的商业运作中处于核心地位。 如果说曼联换掉了博格巴加强进攻,那么曼联在商业运作上就缺少了源泉,而曼联在盈利上就会减少很多。 曼联最近几年表现一直不好,可以说已经渐渐离豪门越来越远了,曼联高层现在把重心已经放到商业运作上,而曼联如果要想走入这种边缘,就必须花重金引进进攻球的球员以及进攻型的教练,而现在的索尔斯克亚也是不适合曼联的。 曼联有这样的成绩,主教练以及球员都要负责任,但是要负责任的是曼联高层,曼联高层把重心不放在竞技层面,想取得好成绩,确实很难。 曼联进攻怎么这么差和曼联现在什么水平的问题解答就到这里,希望您能从中受益,欢迎下次再来! 为什么曼联打不过巴萨
C罗这么强,为什么曼联的成绩这么差呢
曼联高层真的是个迷,为什么不找进攻型的教练
Copyright© 四川省教育装备行业协会 版权所有
备案号:蜀ICP备19030217号-1 地址:四川成都市天府大道南段1353号 邮编:610213 电话:028-81502443